Bienvenue Invité (Inscription -  Connexion)  Sujets actifs Sujets actifs Liste des membres Liste des membres Rechercher dans le Forum Rechercher Aide Aide
 Navigation

Nombre d'internautes en ligne: 74

Nous avons 4 membre(s), 70 invité(s), et 0 internautes anonymes en ligne.

Plus grand nombre de Décéiens en ligne: 238
Le: Tuesday, 17 Jun, 2008

Décéiens en ligne:
Tröll, Le Châ, chrisb-240, pignolo


[ vue de toute la liste ]
[basé sur les dernières 10 Minutes]

vous êtes le visiteur numéro 499439

Titre de la page

 nom d'utilisateur et messages

Nom

Mot de passe

Se connecter automatiquement
ajoutez moi à la liste des utilisateurs actifs


mot de passe oublié | Inscription

Forum vin : carnets de dégustation : Les nouvelles

Actualités du vin

 · Rosés de l’été ?
 · Bourgogne 2005 : alors !?....
 · Trop beau pour être vrai ?...

Dégustations

 · les blancs du Sud.
 · Dégustation: Rayas - Grange des Pères
 · re-dégustation à fécamp

Domaines à découvrir

 · Beaujolais : une hiérarchie personnelle
 · Le Nebbiolo en Piémont
 · Ronco dei Ciliegi 2007 Az. Mondò

Vins recommandés (ou pas !)

 · Conti Costanti B di Montalcino 2003
 · Dégustation: Chablis vs Pouilly Fuissé
 · Aïe! Visites en Champagne


Forum vin : carnets de dégustation : Toutes les nouvelles

  Posté par stephaneW - 05-07-2008 - 09:21 - 3 commentaires - Edit

Nouvelle soirée du club (toujours pas de nom) organisée cette fois par Pierre. Le thème, les blancs du Sud, des costières au Roussillon.

 

Service à l’aveugle avec les commentaires de Pierre sur les domaines, les terroirs et les cépages.

 

-Château Campuget 2006, costières de Nîmes : Nez de pomme poire façon Andros. Bouche fraiche avec une impression de sucrosité. La milieu de bouche est plus ample mais la finale sur des amers assez prononcés est courte. 13/20

 

-Cuvée des nombres, 5, Viognier 2006 Gérard Bertrand : Nez complexe sur le miel, les fleurs et la cire de bougie. La bouche est fraiche et équilibre mais cet équilibre est un peu bas. La vin est maigre et ne présente pas beaucoup de relief, donc d’intérêt. Toujours cette finale amer. 13.5/20.

 

-Domaine Beck 2005 Viognier vin de pays d’Oc: Nez parfumé mais un peu réduit sur un fon boisé assez marqué. La bouche est tendue et fraiche mais franchement boisée. Cela devient presque pesant. Encore des amers en fin de bouche. 14/20

 

-Vignoble Chabrier, La Garrigue d’Aureillac 2005 Vin de pays Duché d’Uzes: Nez de banane très mure. L’acidité est assez massive (même pour un alsacien) L’équilibre est riche mais plaisant. Seul le boisé prend un peu le dessus mais la matière est là. 14.5/20

 

-Domaine Mourgues du Grès, Terre d’Argance 2006, Vin de pays du Gard : Fruits blancs évoluant sur les fruits exotiques. Belle fraicheur, belle tension beaucoup d’élégance. La fin de bouche est confortable. 16/20

 

 

-La Bégou 2006, vins de pays de la vallée du paradis : Nez floral sur l’amande avec ue pointe d’élevage. L’attaque est ample avec une belle trame acide. Le boisée assèche un poil la fin de bouche. 13/20.

 

-Domaine de L’aiguelière, Montperoux côtes Dorée 2000 : Nez d’épice, de betterave, de poivron avec une pointe de cuir et réglisse. La bouche est attaquée par des tannins bien présents, ils sont aujourd’hui gras. Il devait être terrible jeune.  15/20

 

-Mas de Daumas Gassac, Vin de pays de l’Hérault 2000 : Une erreur de service, ce vin ayant du se trouver en fin de dégustation. Nez sur le thé, l’amande, les fruits secs et le miel. La bouche est ronde, ample et profonde mais le style est un peu lourd et manque un peu de nerf. Finale sur le pain. Une bouteille que je trouve un peu usée. 15/20

 

 

-Domaine des chênes, Les magdaléniens 2004, côtes du Roussillon : Nez floral, sur l’anis, l’amande avec une touche boisée. La bouche est massive et puissante mais présente une belle profondeur. La finale est encore plus puissante mais cela reste correct. 15.5/20

 

-Mas Cal Demoura, l’Etincelle 2005, vin de pays de l’Hérault : Nez sur la réglisse. La bouche est ample avec une petite rondeur en attaque. L’acidité est belle et présente en milieu de bouche avec de belles vibrations. Bouche linaire, simple en arome, mais la structure est belle. 15/20

 

-Prieuré de Saint Jean de Bébian 2003, Coteaux du Languedoc : Nez boisé, sur les fruits jaunes et le toast. Bouche torréfiée, réglissée, dans un style glissant avec une belle acidité. Un peu marqué par l’élevage cette bouteille reste bien fraiche pour le millésime. 16/20

 

- Mas de Daumas Gassac, Vin de pays de l’Hérault 2006 : Nez peu causant sur les fruits. La structure est belle et fine avec une belle densité mais le vin est fermé à double tours.Il faudra attendre !! 14/20 pour le moment.

 

Les vins sont plaisants mais les élevages sont parfois un peu osés et l’amertume finale de certaines bouteilles est un peu lourde.

Mon trio (pas forcement dans l’ordre), Mourgues du grès, Domaine des chênes et le Prieuré.

 

 

Stéphane

                                                                                      

 

  ajouter au favori       lu 121 fois - faire un commentaire -  Version imprimable  

  Posté par Pére Nico - 30-06-2008 - 10:53 - 17 commentaires - Edit

          Osez le Languedoc !!!

   Je sens que l'été va etre chaud, trés chaud. Alors cette année, on va la faire simple: c'est rosé tout l'été. Les rouges sont soigneusement rangés, la cave a été fermée a triple tour et le frigo va etre allégrement rempli de bouteilles "sans prise de tête" pour accompagner les grillades entre copains.

   Petite selection glaner chez les vignerons, les cavistes ou en GD de quelques rosés du Languedoc (à completer tout l'été)

  • Domaine BORDES Saint Chinian 2007: Cinsault  et grenache pour un vin souple, rond, frais et avec un joli fruit. Désalterant et trés agreable. Bien+ (5.40€)
  • Mas des BROUSSES CDL 2007: plutôt vineux, avec du caractére et une belle acidité. Bien ++ (6€)
  • Domaine du TABATAU "Albin" CDL 2007: Peu expressif, une bouche avec un peu d'amertume, trés sec. A voir à table. Moyen (5€)
  • Château VALCYRE GAFFINEL "Coup de soleil" CDL 2007: Joli fruit au nez, mais une bouche grasse et pateuse. Bof
  • Domaine MIRABEL "le dessert du loup" CDL 2007: bien dans le style du domaine, gourmandise, simplicité, franchise, beau fruit. Bien +

à suivre...

  ajouter au favori       lu 506 fois - faire un commentaire -  Version imprimable  

  Posté par patrickessa - 30-06-2008 - 08:59 - 20 commentaires - Edit

  Bourgogne 2005 : alors !?

Le millésime de rêve  tant en blanc qu'en rouge est désormais encavé par la plupart des amateurs. J'imagine que pour vous faire une petite idée de la qualité potentielle de vos achats vous avez ouvert une ou deux bouteilles "juste pour savoir"...alors qu'en est-t'il à votre sens : grand millésime à boire demain, "surfait" par la grâce de commentaires trop élogieux, meilleur en blanc qu'en rouge, meilleur en rouge qu'en blanc, etc...

  ?

 

  ajouter au favori       lu 1176 fois - faire un commentaire -  Version imprimable  

  Posté par Pére Nico - 27-06-2008 - 13:05 - 22 commentaires - Edit

bonne lecture  (en musique)

 

RAYAS – GRANGE DES PERES

 

2003 – 2002 – 2001 – 2000 – 1999

 

 

 

Le samedi 21 juin 2008 au Mas de Saporta

 

 

17 participant réunis en ce premier jour de l’été, pour une mini verticale des deux domaines figurant parmi les meilleurs de tout le sud de la France. Un grand moment attendu, qui s’est révélé plus que remarquable.

 

Conditions de dégustation : Dégustation à 11h, temps sec, beau soleil, température estivale. Les Rayas ont été ouverts et épaulés la veille, les Grange des Pères ouvertes une heure avant la dégustation. Les vins ont été servis à 17-18° environ, dans des verres type Spiegelau et à découvert, par paire de millésime. (NB : GDP = Grange des Pères)

 

Pas la peine de m’étendre sur les particularités des domaines, beaucoup de choses ont déjà été dites et on trouvera dans ces colonnes tous les renseignements que l’on désire sur ces deux crus (lien).

En complément des commentaires de chaque vin, j’ai reportés mes notes sur les mêmes vins goûtés il y a moins d’un an (méthode « Philippe Ricard », j’espère qu’il ne m’en voudra pas…)

 

 

 

 

 

La Dégustation :

 

GRANGE DES PERES  2002  16/20

Une robe grenat, avec des reflets tuilés, qui parait déjà bien évoluée. Le nez s’ouvre sur les herbes aromatiques, le laurier, le thym, le clou de girofle et la tapenade. La bouche présente un vin souple, soyeux et aux tanins bien intégrés. L’ensemble est aromatiquement mûr, savoureux, rond, mais ne déborde pas d’énergie. Bonne longueur, avec une finale plus pointue et un fruit franc, bien présent.

 

RAYAS  2002  13.5/20

Robe pale, orangée avec des reflets pelure d’oignon. Le nez décline une gamme de fruits kirschés, de fleurs séchées et tisanes chaudes, évoluant vers des notes métalliques et de caramel. En bouche, le vin est nettement dominé par l’alcool, de l’attaque à la finale. L’ensemble est gras sur une matière peu structurée. La finale est longue, sur du caramel et des fruits à l’alcool. Assez déroutant.

 

Le 01 Mars 2008: GRANGE DES PERES 2002 : Robe légèrement évoluée, avec des reflets tuilés. Le nez s’ouvre sur des notes d’élevages avec du pain grillé. Puis le vin évolue vers les fleurs séchées, le vieux cuir, et l’iode. En bouche l’attaque est soyeuse et très fraîche. Les tanins sont fins, équilibrés, avec plus de fruits et une superbe finesse. La finale est très longue et fraîche, donnant une sensation de rondeur et d’équilibre à l’ensemble. Petite note saline en fin de bouche. Belle harmonie. 17/20

 

Les 2002 : La GDP est assez conforme à celle que j’ai goûté en mars, un vin équilibré, très classique, mais avec cette signature typique du cru. Elle donne de quoi se faire plaisir, mais le millésime ne restera pas une référence. Notons que pour ce millésime, la Syrah ne rentre pas dans l’assemblage (il y a un peu plus de Counoise). Rayas en revanche m’apparaît bien en retrait. Le vin présente un déséquilibre évident sur l’alcool, sans la matière qui pourrait permettre de le redresser. Il s’agit peut être d’une phase, certaine personnes présentent disaient l’avoir goûté en meilleur forme, mais il souffre aussi d’un millésime particulièrement difficile sur la région. Je ne suis pas sûr de le voir évoluer favorablement, mais qui sait, Rayas est capable de tout.

 

 

---

 

 

GRANGE DES PERES  2000  15.5/20

La robe est grenat, assez terne, avec beaucoup de dépôt en suspension. Le nez parait bien évolué, présentant une gamme d’arômes tertiaires, de vieux cuir, de musc et de café, puis de pot au feu. Même constat en bouche, avec une matière intégrée et équilibrée, mais sur un registre rustique et évolué. Le grain tannique reste de qualité, conférant à la finale une grande longueur sur des notes de fruits compotés et de viandé.

 

RAYAS  2000  17.5/20

Robe orangée, aux reflets ambrés. Le nez présente une belle complexité et beaucoup de charme avec ses arômes de fruits rouges, de fraise et de tisane de fleurs, accompagnés par des notes de pin et de résine. Grande attaque, stylée, fine, qui dévoile un beau volume, des tanins élégants et délicats. Bel équilibre dans l’ensemble, même si la finale est débordée par une pointe chaleureuse et résineuse lui donnant un peu d’amertume.

 

Le 25 novembre 2007: GRANGE DES PERES 2000 : Robe grenat léger. Le nez est très complexe, jouant tour à tour sur des notes de fruits noirs fins, de myrtille, puis de gibier, de viande grillé, d’épices douces et de garrigue. La bouche est d’un grand équilibre et d’une texture remarquable. Le vin est en pleine vie, d’une grande race, présentant de la finesse et une belle fraîcheur sur des tanins civilisés et parfaitement intégrés. La finale est assez longue est d’un grande complexité aromatique. Ça se boit comme du petit lait! 18.5/20

 

Le 02 février 2008 : Château Rayas 2000 : Longuement carafé (prés de 6 heures) le vin présente à l’ouverture une robe grenat trouble. Après aération un phénomène magique se produit alors : la robe gagne en brillance et l’austérité colorante initiale dévoile ainsi une robe aux reflets cerise sombre. Puis viens le nez ne faisant aucun doute sur son origine, nous sommes à Rayas. Charmant, par ses notes florales, de jasmin et de géranium, puis envoûtant, par un fruit d’une grande pureté et enfin déroutant, par des notes résineuses de pin et de cèdre. Soyons franc, certains y voient une déviance aromatique. L’atypicité ne fait pas l’unanimité. La bouche est finement aérienne, avec du corps, de la franchise, de l’élégance et de la race. La finale est très longue, toujours marquée par du résineux. Belle émotion. 18.5/20

 

Les 2000 : Je ne reconnais pas la GDP bu en novembre dernier. Peut être une petite déviance qui lui donne 5 ans de plus. Cependant je reconnais le tannin généreux de ce millésime qui tient très bien la structure du vin. En vin jeune (bu en 2003), celui-ci était nettement plus dominé par des arômes de gibier. Je pense qu’il prend à ce stade un tournant qui pourrait le conduire vers une longue apogée. Rayas a réussi un joli millésime. Le vin possède tous les atouts lui permettant d’envisager un long avenir radieux. Il est, en plus, très agréable à boire aujourd’hui. Il ne faut pas hésiter à longuement le carafer pour en profiter pleinement.

 

 

---

 

 

GRANGE DES PERES  1999  19/20

Robe profonde, grenat pourpre, d’une belle intensité. Nez complexe, typique, construit sur les fruits mûrs, l’olive noire, la garrigue fraîche et le sous-bois. L’attaque est franche et prépare à une bouche ample, aux tanins fins et soyeux, à la matière généreuse et pleine, au toucher délicat et à l’expression profonde et racée. Longue finale, délicieuse et gourmande. Incrachable !!!

 

RAYAS  1999  18.5/20

Robe grenat tuilée. Le nez s’ouvre sur le pain d’épice, le caramel, le kirsch, les fruits exotiques, puis évoluant vers des notes d’agrumes et d’abricot. La bouche est d’une délicatesse envoûtante. Les tanins sont fins, soyeux, avec le grain velouté qui caresse le palais. En finale, le vin est long, savoureux et d’une superbe gourmandise. Re-incrachable  !!!

 

Le 03 mai 2008: GRANGE DES PERES 1999 : Et si en plus ça s’ouvre sur la truffe ! Comment voulez vous que je me contienne ? On n’oubliera pas la tapenade, les olives noirs, les fruits frais. La bouche respire le grand vin, avec race, équilibre, finesse et harmonie. Trame juteuse, croquante, légèrement sucrée et acidulée. Longue finale qui appelle un autre verre. 18.5/20

 

Les 1999 : Deux vins superbes ! Se sera le plus beau duo de la dégustation. J’ai sincèrement l’impression que 1999 est un millésime « oublié », alors qu’aujourd’hui, personnellement il ne m’apporte que des satisfactions sur tout ce que je goûte. Preuve en est avec ces deux grands, maintenant en parfaite harmonie dans leurs corps et dans leurs âmes, et qui ont fait courir un moment de frisson dans l’assemblée. GDP 1999 rentre dans mon top 3 de mes meilleurs millésimes du domaine (avec 1996 et 2001, et hormis 2005). En décembre 2003 j’écrivais « La bouche est puissante, équilibrée et les tanins encore jeunes présentent un bon potentiel de vieillissement », 5 ans plus tard, le vin poursuit une vie sereine. Rayas 1999 est le premier des trois vins commentés précédemment à avoir complètement tempéré sa trame chaleureuse dans une matière fine et structurée. Et c’est là, dans cet équilibre si particulier, que l’on saisit toute la subtilité de ce cru.

 

 

---

 

 

GRANGE DES PERES  2001  19.5/20

Robe grenat pourpre, brillante et intense. Le nez diffuse des notes salines, de tapenade, d’olive noire, de cassis, d’épices du souk, de truffe blanche et encore toute une gamme aromatique variée et complexe, comme sauproudée dans le verre. La bouche est magnifique. Je n’ai rien pu écrire sur ma feuille de note. On parle des tanins quand on sent les tanins ; on parle du gras quand on sent le gras ; on parle de l’acidité quand on sent l’acidité ; mais quand ces trois éléments n’en forment qu’un dans une espèce d’harmonie envoûtante, une expression rare et un volume et une profondeur féerique, alors on n’a plus rien à dire, juste à frissonner... L’osmose d’un grand terroir avec un grand vigneron, on touche ici au sublime.

 

RAYAS  2001  15/20

La robe grenat, reflets tuilés. Nez fermé, peu expressif avec des notes de jasmin, de sous bois et de cerise. Fine structure en bouche, avec une trame droite, très épurée et une matière qui semble en retrait. Ensemble monolithique, d’une expression retenue. Bonne longueur en bouche, toujours très fin, marqué par un peu d’amertume.

 

Le 22 décembre 2007: GRANGE DES PERES 2001 : Pas besoin d’écrire un roman, passons directement au vin. Robe grenat pourpre. Le nez présente des aromes iodés et salins, évoquant le beurre d’anchois. A l’aération, il gagne en complexité, s’ouvrant sur des notes giboyeuses, de tabac, de cerise et de garrigue. En bouche, le vin est absolument divin, toute en rondeur, en élégance, en équilibre, en profondeur… on y retrouve les notes salines du nez, complétées par un fruit franc et persistant, portant la finale vers une longue sensation de plénitude. Magnifique !!! 19.5/20

 

Le 16 février 2008: GRANGE DES PERES 2001 : On retrouve une nouvelle fois cette vague marine, faite de notes salines et d’anchois à l’huile d’olive. Puis on creuse en profondeur pour dénicher du tabac, des épices, du poivre et des fruits rouges. La bouche est un tout. Un ensemble de génie, de finesse, d’équilibre, de soyeux, de franchise et de fraîcheur. Seule différence face à la précédente, un léger acidulé qui marque l’attaque. 18.5/20

 

Le 22 décembre 2007 : CHATEAU RAYAS 2001 : La robe, très claire, est tuilée avec des franges orangées. Le nez est très floral, marqué par des effluves de jasmin, de violette puis d’agrumes et d’orange sanguine. En bouche, le vin est souple, très fin, presque fluide et léger. Les tanins sont discrets et peu ample, la structure se tenant plutôt sur une fine acidité. La finale est assez longue et très linéaire. Le vin se fait tellement discret qu’il donne l’impression de passer par là sans vouloir déranger. Absolument illisible à ce stade. 15/20

 

Les 2001 : Franchement, j’aurais pu faire un copier coller de mes précédentes notes, j’aurais gagné du temps. Je ne comprends pas vraiment ce Rayas 2001, mais j’y place plus d’espoir que sur le 2002, car si la matière est en retrait, l’équilibre est là. Ce sera le vin le plus fermé de la série. Mais que faire derrière une GDP de ce niveau ? A mon avis, pas grand-chose, il faut juste attendre que ça passe. Celle de ce jour est un ton au dessus de celle de février, car je n’ai pas ressenti le coté acidulé à l’attaque. C’est ma quatrième GDP 01 et aujourd’hui je l’affirme tranquillement, c’est ce que j’ai goûté de plus grand, dans tout le grand sud méditerranéen, tout millésime confondu. Et la comparaison avec ses petites sœurs et un autre grand du Sud ne fait que renforcer ce sentiment.

 

 

---

 

 

GRANGE DES PERES  2003  17/20

La robe est claire ! Rubis cerise. Le bouquet est un panier de fruits mûrs complété par du fumé, du poivre noir et quelques notes giboyeuses. Grande attaque, très douce, qui dévoile une matière harmonieuse, une superbe fraîcheur et des tanins au grain soyeux. Le vin possède beaucoup de finesse, avec même une certaine réserve lui donnant un équilibre aérien et une finale presque légère.

 

RAYAS  2003  19/20

Robe intense, rubis cerise, assez soutenue. Le nez est très pur, dévoilant un superbe fruit, de la violette, des fleurs blanches, de la cannelle et de l’abricot compoté. La bouche est d’une construction remarquable. On y sent une charpente solide, avec des tanins serrés (mais serrés à la Rayas…) francs et droits. Superbe matière, qui navigue entre une texture délicate et une trame sérieuse et caractérielle. Longue finale avec une belle pureté aromatique et un velouté raffiné.

 

Les 2003 : Deux premières pour moi. Une première GDP 2003 (enfin !!!), plutôt surprenante car ne marquant pas du tout le millésime. Le choix du moment de récolte ainsi que le tri des raisins a du être sévère pour trouver de la maturité dans les baies sans le travers confituré du millésime. Intéressant et à suivre au vieillissement. Et une première avec Rayas 03 qu’il lui aussi est atypique, mais pas par rapport au millésime, mais plutôt par rapport à sa structure habituelle, la matière prenant un caractère plus argileux que sablonneux. Et surtout pas de sensation alcooleuse en finale qui montre qu’avec une belle matière le vin trouve toujours son équilibre.

 

---

 

Petit tour rapide des dégustateurs. Les quatre vins qui sortent du lot aujourd’hui sont Grange de Pères 2001, Rayas 2003 et le duo de 1999.

 

 

 

 

Portrait robot d’une Grange des Pères : La robe est souvent rubis pourpre, prenant des reflets grenat puis tuilés assez rapidement. Elle est profonde, mais rarement étincelante, le vin n’est pas filtré. Le nez est expressif, souvent complexe et ouvert. D’abord le vin dévoile des notes giboyeuses, de fumé, de musc parfois accompagné par des embruns maritimes, des notes salines. En vieillissant, le bouquet gagne en charme, se faisant plus féminin. C’est du fruit évidemment, de la cerise, du cassis, des herbes aromatiques mais aussi des épices, parfois de la truffe et des notes d’élevage bien intégrées. La trame est souvent récurrente, millésime après millésime. Dés l’attaque, on sait à quoi s’attendre. Jamais puissante, elle est douce, fraîche, ronde, suave. Sur les beaux millésimes, la puissance se révèle dans la matière, avec des tanins au toucher soyeux et racé. La Grange des Pères est un vin d’équilibre. Un équilibre sudiste, certes, mais un équilibre que peu de vins du Sud savent obtenir. Elle l’atteint grâce à une remarquable fraîcheur qui cisèle la matière et donne de la profondeur au vin. La finale est longue (entre 8 et 12 caudalies en moyenne), et complète l’ensemble par une belle harmonie. C’est souvent au travers de la finale que l’on retrouve les 24 mois d’élevages par des notes grillées, finement toastées. Chacun des trois cépages apporte sa typicité. D’abord la Syrah, par son velouté, sa finesse, sa fraîcheur et son fruité. Le Mourvédre ensuite, par son caractère, ses tanins, et parfois son austérité. Et enfin le Cabernet, qui ne domine jamais le vin mais qui apporte aussi de la sa profondeur, sa typicité et son potentiel à la garde.

La chose qui me plait le plus dans une Grange de Pères, c’est que le vin n’est jamais fermé ou cadenassé. Parfois il semble un peu retrait, mais l’expression est toujours là, à tel point que si je ne la connaissait pas, je penserais qu’elle est toujours prête à boire, que ce soit pour un 1999 ou un 2005 par exemple. Et c’est vrai en fait, je n’ai pas tort, on peut tout le temps la boire. Une GDP est toujours prête à venir envahir de plaisir le palais de l’amateur impatient. Mais en plus le vin vieillis très bien, défiant les années avec une plénitude rare pour un cru du Languedoc. Et ça, franchement c’est mon idéal !

 

 

Portrait robot d’un Rayas : j’ai beaucoup moins d’expérience avec Rayas pour me livrer à ce genre d’exercice, mais je suis sûr que les spécialistes de ce vin viendront compléter et corriger celui-ci, alors je me lance. Rayas est un OVNI à Châteauneuf du pape. La robe est souvent pale, grenat léger, avec des reflets ambrés. Phénomène assez surprenant, c’est à l’aération qu’elle gagne en intensité et en brillance. Le nez est d’une complexité rare. D’un millésime sur l’autre le bouquet peut avoir une trame complément différente. Il évoque souvent celui d’un vin blanc, avec des notes florales, des épices douces, des fruits jaunes à noyau, des agrumes, mais aussi un fruit très pur, avec de la cerise, de la fraise, de la violette et puis du caramel, des notes résineuses encore beaucoup d’autres choses. En bouche, le vin ne s’impose jamais, il glisse sur le palais comme s’écoulent entre les doigts les grains de sables de son terroir. C’est de la délicatesse, une caresse, un tissu de soie sur les papilles gustatives. La trame est droite, pure, fine, élancée et donnant souvent une grande allonge à la finale (9 à 15 caudalies en moyenne). Seul reproche pour moi, et que j’ai particulièrement remarqué avec cette dégustation, le grenache nous rappelle sa présence par sa typicité parfois chaleureuse. Comme évoqué plus haut, toute la subtilité du cru est quand celle-ci s’intègre à merveille dans sa structure. Toucher du doigt cette sensation ne procure que du bonheur.

Certains lui reprochent parfois sa trop grande finesse, évoquant une matière diluée. Déguster un Rayas n’est pas chose aisée, il faut savoir prendre toute la mesure de ce vin, au risque de passer à coté. Amateur de vins puissants, passez votre chemin, voilà tout Je rajouterai que Rayas est un vin imprévisible, il peut, sur un même millésime, se révéler merveilleux ou comme complètement absent. Avec une plus grande régularité, il intégrerait certainement le Panthéon des plus grands. Mais rien n’est jamais parfait et c’est aussi dans les moments défaillants, lorsque l’on comprend le pourquoi de leurs faiblesses, que les grands vins dévoilent leur savoir-faire, tel Rayas.

 

 

 

Le duel : A la lecture de toutes ces notes, on comprend aisément l’opposition de style qui existe entre ces deux là. Pourtant ils ont un point commun essentiel : ils enchantent très souvent l’amateur averti tant pas leur remarquable complexité et équilibre que par leur gourmandise qui donne envie de les boire le plus simplement du monde, sans se poser de questions. Les accords avec des mets raffinés sont ainsi un vrai ravissement.

 

 

Plusieurs vins ont accompagné le repas suivant la dégustation. J’ai essentiellement retenu un Montcalmés 2005 qui encore une fois semble faire défaut. Je trouve que le tanin est dur, serré, grossier. La mise l’a vraiment bousculé. Ermitage du Pic Blanc « Saint Agnès » 2006, comme un rafraîchissement  après cette dégustation, superbe d’équilibre et de justesse. Et enfin un Château des Tours 98, un simple côte du Rhône qui a tout d’un grand, excellent.

 

 

Nico

 

 

  ajouter au favori       lu 862 fois - faire un commentaire -  Version imprimable  

[ nouvelles archivées ]


[ Internaute(s) qui visualise(nt) cette page : none ]


Copyright © 2001-2004 Forum vin : carnets de dégustation. Tous droits réservés.

Meilleure vue du site avec une résolution écran en 1024x768.
Retour au début de la page